ثبت رکورد اورکلاک cpu Intel ۱۲۹۰۰K با اره کردن مادربرد

ثبت رکورد اورکلاک سی پی یو اینتل 12900k با اره کردن مادربرد

چندی پیش، Allen ‘Splave’ Golibersuch با نام کاربری Splave که یکی از اورکلاکرهای حرفه ای و معروف آمریکایی، فعال در سایت مرجع hwbot.org است، توانست رکورد اورکلاک سی پی یو intel Corei9 12900K را جابه جا کرده و به فرکانس ۶٫۹۵GHz دست یابد. برای رسیدن به این فرکانس، Splave مجبور شد دست به خلاقیت بزند. در ادامه Splave گزارشی از مسیری که برای دست یابی به این رکورد را طی کرده بود را سایت تامزهاردور نوشت.

ادامه این مطلب، ترجمه اختصاصی سایت اسکات استور از گزارش Splave همراه با اندکی تغییرات برای روان‌تر شدن و درک بهتر است. بخش‌هایی که توسط مجموعه اسکات استور به متن آقای Splave اضافه شده است در پرانتز و به نام اسکات استور مشخص شده است.

Splave می‌نویسد:

با تخریب یک مادربرد، رکورد جهانی Cinebench را در اورکلاک سی پی یو Alder Lake به ثبت رساندم.

Alder Lake اینتل تاج پادشاهی در عملکرد را از AMD پس گرفته است، اما در برخی موارد، مشکلات خم شدن IHS پردازنده منجر به کاهش کارایی سیستم خنک کنندگی شده است. من برای کمک به رفع مشکل، به کمک یک اره برقی دستی، توانستم ۵۰ مگاهرتز بیشتر اورکلاک کنم! به این ترتیب با Core i9-12900K در نرم افزار Cinebench R23 با فرکانس ۶٫۹۵ گیگاهرتز یک رکورد جهانی را به ثبت رساندم.

چند هفته‌ای است که اولین خبر در مورد مشکلات خم شدن IHS پردازنده‌های Alder Lake اینتل را دریافت کرده‌ایم، که بر اثر مکانیسم بسته شدن ILM (مکانیسم سوکتLGA1700) خم شدگی در قطعه فلزی CPU که آن را IHS می‌نامیم ایجاد می‌شود که می‌تواند باعث خم شدن PCB پردازنده هم بشود. به نظر می رسد که این موضوع فراموش شده است اما، من کارم تمام نشده است، اورکلاکر و کارآفرین معروف Der8auer هم همینطور.

Z690 اینتل عرضه شده و در آینده به روز رسانی‌هایی برای این سوکت وجود خواهد داشت (می‌دانیم که ۱۲۹۰۰KS در راه است)، و سپس چیپست Z790 می‌آید و من تقریباً مطمئن هستم که همان مشکل خم شدن IHS را خواهد داشت چرا که ظاهراً اینتل از همه چیز راضی است. بنابراین به عنوان یک اکستریم اورکلاکر (اورکلاکر حرفه‌ای) که همواره به دنبال راهی برای بهبود عملکرد است، قصد دارم بگویم که چرا برخی از بهسازی‌ها (Modها) را که ممکن است در مورد آنها خوانده باشید را توصیه نمی کنم، بنابراین ارزش وقت گذاشتن و مطالعه را دارد.

اینتل معمولاً همیشه از یک مکانیزم نگه‌دارنده اهرمی، معروف به Independent Loading Mechanism (ILM) در مادربوردهای نوع LGA استفاده می کند. این مکانیزم یک طرفه در بیشتر مدل‌ها دو نقطه از لبه IHS پردازنده‌ را با سطح تماس خیلی کم روی سوکت نگه می دارد و می تواند هنگام جدا کردن ILM برای برداشتن CPU از سوکت، باعث ایجاد خراش هایی روی پخش کننده حرارت یا همان IHS شود. (این یک راه خوب برای تشخیص این است که متوجه شوید قبلاً از تراشه استفاده شده است یا خیر).

ILM اینتل ساده است، و در عین حال خوش ساخت، و از طول عمر بالایی برخوردار است. در واقع شما می توانید مکانیزم را به یک کودک شش ساله نشان دهید، و در چند ثانیه آنها می فهمند چگونه باید با آن کار کنند. من یک مادربرد LGA775 دارم که متعلق به حدود ۱۷ سال پیش است و بیش از هزار بار باز و بست شده و cpu روی آن گذاشته و برداشته شده است و هنوز مثل روز اول کار می‌کند. پس چرا در حال حاضر سوکت جدید LGA1700 مشکل دارند؟

می خواهم با این شروع کنم که از نظر فنی مشکلی در مکانیزم وجود ندارد. اینتل سوکت‌ها را طراحی می کند و ارزیابی های ایمنی و قابلیت اطمینان متعددی را در طول فرآیند طراحی انجام می دهد. اگر به ساختار سوکت نگاهی بیندازید و مشخصات آن را بخوانید، شگفت‌انگیز است! اینتل فاکتورهای بی‌شماری از جمله مختصات فشار تماس پین و گشتاور مورد نیاز برای پیچ‌ها را مشخص می‌کند. در هر صورت، طراحی سوکت های اینتل کاملاً مهندسی شده است.

به این ترتیب، اگر Core i9-12900K را روی مادربرد قرار دهید، طبق مشخصات پیش فرض خودش کار می کند، اما اورکلاک آن تضمین نمی شود (اسکات استور: چرا که هدف اینتل جلب رضایت اورکلاکرها نیست بلکه سایر کاربران مهم هستند. در واقع به دلیل صرف اقتصادی و فروش بیشتر، اینتل با اورکلاک موافق نیست) بنابراین بیایید برای حل مشکل خنک کنندگی، راهی برای اورکلاک بیشتر CPUهای Alder Lake پیدا کنیم.

اکنون وقت آن است که پیشنهاداتی برای بهبود ارائه دهیم. این پروژه با ناامیدی من از تماس ضعیف بین سطح IHS پردازنده و کف پات نیتروژن مایع شروع شد. (اسکات استور: پات نیتروژن به ظرف آلومینیومی یا مسی گفته می‌شود که شبیه به لیوان است و برای اورکلاکینگ حرفه‌ای بر روی CPU قرار می‌گیرد تا داخل آن نیتروژن ریخته شود) این تماس کم در حالی بود که خمیر سیلیکون را با کاردک به شکل یکسان پخش کردم، همچنین قبلاً CPU خود را با سمباده زدن صاف کردم، به این معنی که با انجام عمل “Lap” کردن، سطح IHS را کاملاً سیقلی کرده بودم و کف پات نیتروژن من نیز سیقلی و صاف شده بود، من گیج شدم که چرا خمیر حرارتی در وسط تراشه خیلی ضخیم بود (خمیر سیلیکون وسط cpu جمع شده بود).

مطالعه بیشتر : خمیر سیلیکون (حرارتی) چیست و چگونه کار می کند؟

اشتباه نکنید، خمیر حرارتی می‌تواند فقط یکی از بخش‌های سیستم خنک کنندگی باشد نه همه آن. خمیر حرارتی پرکننده‌ای برای فضای خالی بین IHS پردازنده و خنک کننده است و اگرچه می‌خواهیم تا حد ممکن نازک باشد، اما همچنین می‌خواهیم به اندازه‌ای باشد که سراسر IHS را پوشش دهد. در اینجا شش سی پی یو Core i9-12900KF مختلف وجود دارد که من تهیه کرده‌ام و می توانیم تغییرات احتمالی را در تراشه های مختلف بررسی کنیم. ما می خواهیم بهترین تماس ممکن را با یک لایه خمیر بسیار نازک داشته باشیم.

برای خرید مادربرد از اسکات استور کلیک کنید.

لایه ضخیمی که در وسط CPU می بینیم، پتانسیل اورکلاک خیلی زیادی را در طول اورکلاک از من می گیرد زیرا عملکرد خنک کننده را کاهش می دهد. با این حال، پس از کسب اطلاعات بیشتر درباره IHS (مبدل حرارتی یکپارچه پردازنده)، متوجه می‌شوید که لبه‌های بالا و پایین IHS، در برخی موارد آنقدر بالا هستند که هیچ خمیر حرارتی در آنجا پخش نمی‌شود و باعث می‌شود که وقتی کولر را می‌چرخانید، IHS خراشیده شود.

من مثل همیشه، بهترین CPU خودم را برای آزمایش استفاده کردم (تصویر زیر)، اما این کمک نکرد که مونتاژهای من بهتر به نظر برسند. هنوز هم در وسط cpu خمیر سیلیکون ضخیم بود و هیچ خمیری در یک چهارم بالا و پایین CPU (سطح IHS) وجود نداشت. اگر سی پی یو و کولر را روی شیشه مسطح ببندم چگونه خواهد شد؟

من حدس میزدم که مکانیزم نگه‌دارنده، که فقط با لبه‌های میانی CPU تماس دارد، وسط تراشه را به سمت پایین فشار داده و خم می‌کند و باعث می‌شود که لبه‌های بالا و پایین CPU هم به سمت بالا خم شوند. چگونه می توانم این را تست کنم؟

برای خرید سی پی یو از اسکات استور کلیک کنید.

به ذهنم رسید که سی پی یو را داخل سوکت بگذارم و در حالتی که توسط مکانیزم نگهدارنده نگه داشته شده است، یک cpuی روی مادربرد را شبیه سازی کنم. در همین حال که به دلیل فشار مکانیسم سوکت، IHS دچار اعوجاج شده است، برآمدگی لبه‌ها را سمباده بزنم و سطح IHS را صاف کنم!

برای شبیه سازی و سهولت سمباده زدن، من یک اره برقی کوچک برداشتم و سوکت LGA1700 را از یک مادربرد ASRock Z690 Aqua OC با قیمت ۱۳۰۰ دلار که به عنوان نمونه ارسال شده بود، بریدم.

در اینجا به سوکتی که من ساختم نگاهی می اندازیم. CPU را داخل این سوکت میگذارم و همانطور که انتظار داشتم، ILM سوکت، CPU را به شدت خم می کند. وسط CPU گود شده است و لبه‌های بالایی و پایینی به سمت بالا کج شده‌اند. من از خطوط شبکه برای نشان دادن محل حذف خمیر سیلیکون استفاده کردم و شما می توانید نقاطی که بالاتر هستند را در بالا و پایین سی پی یو در تصویر زیر مشاهده کنید.

چرا اینطور است؟ حدس می‌زنم در این ساختار سوکت، فشار لازم برای نگهداشتن CPU روی پین‌ها وجود داشته ولی دلیل خم شدگی، طراحی مستطیلی‌تر و طولانی‌تر Alder Lake و IHS این پردازنده‌ها باشد. شاید یک مکانیزم دو طرفه با سطح تماس بیشتر، مانند آنچه که در سوکت LGA2066 داشتیم برای نگه داشتن CPUهای نسل جدید عملکرد بهتری داشته باشد. با این حال، مطمئناً طراحی سوکتی مانند LGA 2066 هزینه بیشتری خواهد داشت. ناگفته نماند که مکانیزم فعلی از نگاه یک کاربر عادی مشکلی ندارد (اسکات استور: اما برای کاربران حرفه‌ای، کاربرد سنگین و مخصوصاً اورکلاکرها نیاز شدیدی به اصلاح دارد).

همانطور که قبلاً گفتم، طراحی این سوکت مطابق با هدف اینتل است. تصور کنید به عنوان یک مهندس طراح با اینتل ملاقات کنید که ایده استفاده از مکانیزم نگهداری پیچیده‌تر را که احتمالاً ۵۰ درصد هزینه بیشتری دارد، مطرح کرده اید و دلیل شما برای انجام این طراحی جدید این است که می‌تواند دمای CPU شما را تا ۵ درجه سانتی‌گراد پایین بیاورد و همچنین پتانسیل اورکلاک را بالا ببرد. می‌توانیم حدس بزنیم چنین طرح پیشنهادی ممکن است رد شود. (به دلیل هزینه بیشتر برای جلب رضایت کاربران حرفه‌ای که تعداد کمی هستند)

برای خرید cpu از اسکات استور کلیک کنید.

در این مرحله من کاملا هیجان زده هستم – ساعت ۲ بامداد است و من در زیرزمین خود هستم، با لبخندی بر روی صورتم پوزخند می زنم، رویای دستاوردهای بالقوه ام در clock speed از یافتن این راه حل را دارم. من پس از راه اندازی مجدد CPU، توانستم ۵۰مگاهرتز فرکانس بیشتری نسبت به اورکلاک‌های قبلی با کمک خنک کننده نیتروژن مایع به دست بیاورم (اسکات استور: در اینجا Splave پس از سمباده زدن و صاف کردن خمیدگی ایجاد شده IHS در حالی که روی سوکت بریده شده نصب بود، آن CPU را برداشته و روی یک مادربرد سالم دیگر گذاشته و اورکلاک را شروع کرده است).

دستیابی به این فرکانس بالاتر، برای شکستن رکورد جهانی رده هشت هسته ای HWBot’s Cinebench R20 با ۱۱۱۳۷ امتیاز در ۶٫۹۵ گیگاهرتز کافی بود.

قطعات استفاده شده من برای شکستن رکورد اورکلاک سی پی یو Core i9-12900K

سی پی یو اینتل ۱۲۹۰۰K
مادربرد ASRock Z690 Aqua O
رم Team Group Hynix DDR5
خمیر حرارتی Grizzly Extreme

پس از اتمام اورکلاک شدید، بسیار هیجان زده بودم که ببینم زمانی که پات LN2 (همان پات نیتروژن) را از روی CPU برمیدارم، توزیع خمیر سیلیکون چگونه خواهد بود (نحوه پخش شدن خمیر روی IHS و کف پات). وقتی خنک کننده سی پی یو را برداشتم، همه چیز خوب بود. من از پخش شدن خمیر، نازکی، یکنواخت بودن و پوشش کامل IHS کاملاً راضی بودم. (اسکات استور به نظر می‌رسد سمباده زدن لبه‌های برآمده بالا و پایین IHS نتیجه بسیار خوبی داشته است) افزایش ۵۰مگاهرتزی فرکانس ۱۲۹۰۰K (نسبت به اورکلاک‌های قبلی) به اندازه‌ای بود که من را در بالاترین رتبه اورکلاک ۱۲۹۰۰K قرار دهد. آدرنالین در خونم جریان داشت. این بالاترین فرکانسی بود که من توانستم از ۱۲۹۰۰K بگیرم! خرید پردازنده از اسکات استور.

در این مرحله، به این فکر کردم که چه کاری می‌توانم انجام دهم تا برای خودم و دیگران مشکل خمیدگی CPUهای نسل دوازده اینتل روی سوکت یک راه حل ارائه کنم، اما بدون اقدامات خشنی مانند قطع کردن سوکت مادربرد و سمباده زدن IHS پردازنده!

هر زمان که ایده‌ای به ذهنم می‌رسد، معمولاً با Der8auer (اسکات استور: آقای Roman با نام کاربری Der8auer یکی از اورکلاکرهای حرفه‌ای ساکن آلمان است) تماس می‌گیرم و باهم ایده پردازی می کنیم. ما یکدیگر را در جریان ایده‌هایمان قرار می‌دهیم، ایده‌های من معمولاً به درد نخور است، و ایده های او مبتکرانه! دروغ نمی گویم، او روز بعد یک ایده اولیه معرفی کرد و بعد از یک هفته آن را برای من فرستاد. البته هنوز به قطعیت نرسیده است، بنابراین من هنوز نمی‌توانم به شما نشان دهم که دستگاه چگونه است، اما می‌توانم بگویم که با تصمیم من برای سنباده زدن تراشه مطابقت دارد، شما باید کانال یوتیوب او را دنبال کنید چون به زودی ایده خود را منتشر خواهد کرد! این یک تغییر کلی در این بازی است.

می‌خواهم به چند روش دیگر برای حل مشکل خمیدگی CPUهای نسل دوازده اینتل که تا به حال دیده‌ام اشاره کنم که مشکل را به طور کامل حل نمی‌کنند، اما می‌توانند به افزایش بهره‌وری کمک کنند. یکی از روش‌ها از چهار واشر زیر مکانیزم نگهدارنده استفاده می کند تا مقداری از فشار رو به پایین را کم کند و در نتیجه سی پی یو کمتر خم می شود. من فکر می کنم این کار تأثیر می گذارد، اما به چند دلیل از انجام آن اجتناب می کنم. اول اینکه، ILM طوری طراحی شده است که فشار معینی را برای اطمینان از تماس مناسب تراشه با پین ها فراهم کند. با اینکه این حالت مقداری از خمش را از بین می برد، اما بر فشار تماس کف CPU با پین‌ها نیز تأثیر می گذارد. این می تواند بر پایداری تأثیر منفی بگذارد و در بدترین حالت ممکن است کانال حافظه (Ram) را از دست بدهید. (اسکات استور: البته در صورت بروز هر نوع مشکلی مانند قطع شدن برخی کانال‌های رم، می‌توانیم با برداشتن واشرها دوباره این ایرادات را حل کنیم و به حالت اول برگردانیم).

برای خرید مادربورد از اسکات استور کلیک کنید.

روش مشابه دیگر، باز کردن پیچ های مکانیزم نگهدارنده است. اما چقدر؟ مشخص نیست. هیچ چیز به طور دقیق مشخص نیست. برای اکثر مردم، انجام این کار روی مادربرد و CPUی بالای ۵۰۰ دلار ریسک زیادی است. روش دیگری که دیدم، استفاده از برد ILM جایگزین است، اما طراحی اصلی اینتل را تقلید می کند و در نهایت فقط با همان دو زائده کناره IHS در تماس است و آن را نگه می دارد. من فقط می‌توانم فرض کنم که شاید ILM اصلاح‌شده شل‌تر باشد و همان مشکلات احتمالی در روش اول را با فشار کم پین‌ها از مشخصات فنی ایجاد کند.

آخرین روشی که دیدم حذف کامل مکانیزم نگهدارنده بود. اعتراف می کنم که این روش را امتحان کردم و وقتی کولر را برداشتم، مادربرد را با خم کردن تمام پین ها در یک گوشه از بین بردم. (اسکات استور: به دلیل اینکه در غیاب ILM یا همان مکانیسم بستن پردازنده روی سوکت، خنک کننده فشار کنترل نشده و نامشخصی را به CPU و سوکت وارد می‌کند). بعدا متوجه شدم که علاوه بر سوکت مادربرد، به کنترلر حافظه خود CPU هم آسیب زده و حالا دیگر حافظه دو کاناله روی آن CPU کار نمی کند. روز ناامیدکننده ای بود.

با این حال، من هرگز کسی را به خاطر ارائه ایده هایی برای بهبود عملکرد هستند، سرزنش نمی کنم. من فقط نظرم را در مورد آنها می گویم. به علاقه‌مندانی که موضوع خمیدگی CPUهای نسل دوازده را دنبال می‌کنند توصیه میکنم صبور باشند. برخی از راه حل‌های تجاری در راه است. اگر نمی توانید صبر کنید و می توانید یک مادربرد گران قیمت را از بین ببرید، اره برقی خود را بردارید! اما افزایش بهره وری برای بیشتر مردم ارزش اقتصادی ندارد.

منبع : سایت TomsHardware